Advokat77.Ru

СРО в строительстве с нетерпением ждут второго чтения законопроекта №252540-5

«К чему приведут изменения Градостроительного кодекса?» на этот вопрос попытались ответить сановные чиновники профильных комиссий и комитетов государственных органов власти, представители национальных и других общественных строительных объединений во время общественных слушаний, организованных Комиссией Общественной Палаты РФ по региональному развитию и местному самоуправлению в понедельник.
Объектом критики, в очередной раз, стал многострадальный законопроект №252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а основанием для сбора столь солидной аудитории послужили замечания Главы государства Д.А.Медведева по ряду положений данного законопроекта.

Фетисов Г.Г., заместитель председателя Комиссии ОП РФ по региональному развитию и местному самоуправлению в своей вступительной речи подчеркнул, что создавая СРО, государство пыталось оградить отрасль от бесчинств коррумпированных чиновников, создать результативную систему контроля силами членов СРО для качественного и безопасного строительства. Обсуждаемый законопроект, расширяя до невообразимых пределов полномочия Нацобъединений, практически устанавливает всеохватывающую систему сплошного контроля над СРО.

Басин Е.В., президент НОСТРОЙ, обратил внимание присутствующих на факт, оставленный без внимания как господином Фетисовым, так и последующими выступающими, за почти полуторамесячный период законопроект претерпел разительные изменения, подготовкой его ко второму чтению занимается рабочая группа в которую входят представители ГД, Минрегиона, Минэкономразвития, ФАС, НОИЗ, НОП и НОСТРОЙ. Все изменения размещались на сайтах Нацобъединений СРО в строительстве. Однако все выступающие почему-то обращались к первоначальному варианту, вместо того чтобы конструктивно обсуждать предлагаемые изменения. Е.В.Басин подчеркнул, что идея создания законопроекта принадлежит отнюдь не Нацобъединениям СРО, их целью было внести коррективы в ряд статей закона, однако выход на властные структуры с предложениями не был удачным. Президент НОСТРОЙ призвал СРО вступать в Нацобъединения, не смотря на сетования многих о преждевременности этих шагов. Ефим Владимирович считает, что таким образом можно будет в сжатые сроки вырабатывать общее мнение строителей профессионалов по актуальным вопросам и доносить это мнение до законодателей. Давая отпор обвинителям Нацобъединений СРО в непомерном расширении их полномочий, согласно законопроекту, он ответил, что этот документ лишь дает законные основания для жалоб со стороны Нацобъединений в Ростехнадзор на партнерства, нарушающие законодательство СРО.

И.В.Пономарев, директор департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона, поддержал главу НОСТРОя, проинформировав присутствующих о том, что «непомерные» полномочия Нацобъединений в последней редакции законопроекта, подготовленной для второго слушания, сводятся к законодательно закрепленному дозволению, обращаться с письмами-жалобами в Ростехнадзор на СРО- нарушителей закона. Илья Вадимович призвал представителей строительного сообщества вместо эмоционального критиканства системы саморегулирования и оттягивания сообщества к прежней системе лицензирования, вносить деловые предложения по совершенствованию этой системы. «Ведь система по-настоящему саморегулируема, если она умеет и может самонастраиваться и самоочищаться»-подчеркнул чиновник. Выразителями мнения сообщества перед профильными властными структурами федерального уровня призваны быть Нацобъединения СРО и без особых полномочий они не смогут это делать.





Знаете ли вы, что за высокие достижения в деле оказания юридической помощи гражданам, руководители Коллегии адвокатов «Мюллер и Аверин» г. Москвы: Мюллер Игорь Эвальдович и Аверин Владимир Валерьевич награждены Памятной золотой медалью им. А.П. Чехова и включены в состав членов Союз писателей России! адвокаты

Опрос

Какие из услуг нашей Коллегии Адвокатов вас больше интересуют? (голосов: 94)
Уголовные дела
31 (32%)
Семейные споры
12 (12%)
Налоговые споры
0 (0%)
Жилищные споры
17 (18%)
Возврат долгов
10 (10%)
Трудовые споры
9 (9%)
Реструктуризация
4 (4%)
Недвижимость
11 (11%)

Декабрь 2018
Пн 310172431
Вт 4111825 
Ср 5121926 
Чт 6132027 
Пт 7142128 
Сб18152229 
Вс29162330 


© 2009 Advokat77.Ru

Яндекс цитированияНовогодние акции на продвижение сайтов